5月份，气温攀升，天气炎热，市民文明通行自觉性下降，部分监测点交通维护人员有所松懈，行人、非机动车闯红灯等违法现象增加。28365-365.com编制的深圳市城市交通文明指数显示，深圳市城市交通文明指数为87.26分，比上月减少0.20分,比上年同期增加3.59分；深圳市城市交通文明进步指数_[1]为0.46%（见图1）。 

 

一、全市总体情况

5月份深圳市城市交通文明指数为87.26分。与上月对比，四项分项指数呈“两升两降”现象。 

守法率指数_[2]为87.94分，比上月减少0.50分。主要原因是部分监测点行人闯红灯、非机动车占道、逆行和载客等违法行为有所增加，行人、非机动车守法率有所下降，比上月下降0.82个百分点。 

市民感受度指数_[3]为76.96分，比上月增加0.22分，接近“比较满意”水平。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价上升，选择“很满意”和“比较满意”的市民占69.50%，比上月上升1.09个百分点。 

交通设施完善指数_[4]为92.98分，比上月减少0.19分。主要原因是部分监测点信号灯故障现象增加。 

人行道无障碍指数_[5]为87.08分，比上月增加1.49分。主要原因是部分监测点违章设摊、跨门营业、非机动车和机动车乱停放现象减少，其中，出现非机动车和机动车乱停放现象的路口分别比上月减少11个次和7个次。 

深圳市城市交通文明进步指数为0.46%。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为0.36%，市民感受度进步指数为-0.16%，交通设施完善进步指数为-0.24%，人行道无障碍进步指数为2.59%。

二、各区（新区）情况 

从各区（新区）城市交通文明指数来看，大鹏新区、光明新区和南山区得分在90分以上，分别为91.95分、91.65分和90.73分，宝安区得分最低，得分为82.50分，其他区得分在86.00-90.00分之间（见图2）。 

 

与上月对比，各区城市交通文明指数呈现“八升二降”局面。除了龙华区和宝安区得分有所下降外，其他区得分均有不同程度上升，其中罗湖区上升幅度最大，增加1.31分，其次是大鹏新区，增加1.04分（见图3）。 

 

从各区（新区）城市交通文明进步指数来看，除了盐田区和宝安区有所退步外，其他区均有不同程度进步，其中光明新区进步最大，进步指数为3.56%，其次是罗湖区，进步指数为3.42%，坪山区和大鹏新区进步也较大，进步指数分别为2.46%和2.43%（见图4）。 

 

（一）大鹏新区 

5月份大鹏新区城市交通文明指数为91.95分，比上月增加1.04分,比上年同期增加15.14分，连续十一个月呈稳步上升态势，刷新了监测以来的最高分，全市排名第一（见图5）。

 

与上月对比，四项分项指数呈“两升两持平”现象，具体情况如下： 

守法率指数为90.93分，比上月增加1.24分，全市排名第四。主要原因是同富路海港路路口、鹏新路中山路路口和延安路华强路路口等监测点交通人员有所增加，且积极维护交通秩序，行人、非机动车闯红灯等违法现象减少，行人、非机动车守法率为84.89%，比上月上升2.08个百分点。 

市民感受度指数为84.58分，比上月增加1.58分，全市排名第一，达到“比较满意”水平。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价上升，选择“很满意”和“比较满意”选项的市民占84.58%，比上月上升5.83个百分点。 

交通设施完善指数为100.00分，与上月持平，全市排名第一。 

人行道无障碍指数为98.33分，与上月持平，全市排名第二。主要原因是中山路教育路路口等监测点存在违章设摊、跨门营业现象，各分项指数具体得分及对比情况见表1。 

 

大鹏新区城市交通文明进步指数为2.43%，全市排名第四。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为3.30%，市民感受度进步指数为2.13%，交通设施完善进步指数为0.04%，人行道无障碍进步指数为-0.42%。 

（二）光明新区 

 

 

与上月对比，四项分项指数均呈不同程度上升的现象，具体情况如下： 

守法率指数为92.52分，比上月增加0.22分，全市排名第一。主要原因是华夏路牛山路路口、公明南环大道根玉路路口和民生大道华发路路口等监测点交通管理人员积极维护交通秩序，非机动车闯红灯、占道、载客等违法现象减少，行人、非机动车守法率为87.55%，比上月上升0.36个百分点。 

市民感受度指数为83.83分，比上月增加2.33分，全市排名第二，达到“比较满意”水平。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价上升，选择“很满意”和“比较满意”选项的市民占80.00%，比上月上升6.25个百分点。 

交通设施完善指数为99.17分，比上月增加4.59分，全市排名第二。主要原因是民生大道华发路路口、公明南环大道根玉路路口和华夏路牛山路路口等监测点车道行驶方向标志和车道标志缺失现象减少，其中出现交通标志缺失的路口比上月减少11处。 

人行道无障碍指数为85.83分，比上月增加0.83分，全市排名第六。主要原因是观光路光侨路路口、公明南环大道根玉路路口和民生大道华发路路口等监测点非机动车、机动车乱停放现象减少，各分项指数具体得分及对比情况见表2。 

 

光明新区城市交通文明进步指数为3.56%，全市排名第一。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为2.85%，市民感受度进步指数为2.06%，交通设施完善进步指数为8.68%，人行道无障碍进步指数为4.74%。 

（三）南山区 

5月份南山区城市交通文明指数为90.73分，比上月增加0.23分，比上年同期增加3.17分，再次创下监测以来的最高分，全市排名第三（见图7）。 

 

与上月对比，四项分项指数呈“两升两降”现象，具体情况如下： 

守法率指数为92.24分，比上月增加0.86分，全市排名第二。主要原因是工业七路南海大道路口、龙珠大道龙井路路口和留仙大道石鼓路路口等监测点市民文明出行意识有所提升，行人闯红灯、非机动车占道、逆行、载客等违法现象减少，行人、非机动车守法率为87.23%，比上月上升1.43个百分点。 

市民感受度指数为76.05分，比上月减少2.30分，全市排名第八，接近“比较满意”水平。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价下降，选择“很满意”和“比较满意”选项的市民为62.25%，比上月下降了6.00个百分点。评价“一般”及以下的市民主要反映行人闯红灯问题，提及率为22.56%，其次是非机动车闯红灯问题，提及率为21.54%。 

交通设施完善指数为90.25分，比上月减少2.25分，全市排名第八。主要原因是海德二道文心五路路口、望海路金世纪路路口和桃园路南光路路口等监测点指路标志和车道标志缺失现象增加，望海路金世纪路路口等监测点行人信号灯故障现象增加，其中出现交通标志缺失的路口比上月增加9处。 

人行道无障碍指数为95.33分，比上月增加0.83分，全市排名第三。主要原因是海德二道文心五路路口、留仙大道石鼓路路口和龙珠大道龙井路路口等监测点非机动车乱停放现象减少，出现非机动车乱停放的路口比上月减少5个次，各分项指数具体得分及对比情况见表3。 

 

南山区城市交通文明进步指数为0.95%，全市排名第五。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为1.71%，市民感受度进步指数为-2.72%，交通设施完善进步指数为-3.55%，人行道无障碍进步指数为3.34%。 

（四）罗湖区 

5月份罗湖区城市交通文明指数为89.16分，比上月增加1.31分，比上年同期增加1.41分，创下监测以来的最高分，全市排名第四（见图8）。  

 

与上月对比，四项分项指数呈“两升两降”现象，具体情况如下： 

守法率指数为92.08分，比上月增加1.71分，全市排名第三。主要原因是笋岗东路宝安北路路口、红桂路宝安南路路口和湖贝路乐园路路口等监测点交通人员有所增加，且积极维护交通秩序，行人闯红灯、非机动车逆行等违法现象减少，行人、非机动车守法率为86.86%，比上月上升2.84个百分点。 

市民感受度指数为77.75分，比上月减少0.95分，全市排名第六，接近“比较满意”水平。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价下降，选择“很满意”和“比较满意”选项的市民为67.00%，比上月下降1.00个百分点。评价“一般”及以下的市民主要反映行人闯红灯问题，提及率为31.30%，其次是信号灯设置不合理问题，提及率为25.19%。 

交通设施完善指数为88.50分，比上月增加2.25分，全市排名第十。主要原因是田贝二路翠竹路路口、太白路东乐路路口和黄贝路怡景路路口等监测点车道标志缺失现象减少，出现交通标志缺失的路口比上月减少9处。 

人行道无障碍指数为80.75分，比上月下降0.17分，全市排名第十。主要原因是黄贝路怡景路路口、太白路东乐路路口和湖贝路乐园路路口等监测点非机动车乱停放现象增加，各分项指数具体得分及对比情况见表4。 

 

罗湖区城市交通文明进步指数为3.42%，全市排名第二。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为3.70%，市民感受度进步指数为1.15%，交通设施完善进步指数为5.08%，人行道无障碍进步指数为1.65%。 

（五）坪山区 

5月份坪山区城市交通文明指数为88.99分，比上月增加0.27分，再次创下监测以来的最高分，比上年同期增加6.56分，全市排名第五（见图9）。 

 

与上月对比，四项分项指数呈“一升两降一持平”现象，具体情况如下： 

守法率指数为87.97分，比上月增加0.61分，全市排名第七。主要原因是丹梓大道兰景路路口、深汕路白石路路口和东纵路中兴路路口等监测点交通人员有所增加，且积极维护交通秩序，行人闯红灯、非机动车占道、闯红灯等违法现象减少，行人、非机动车守法率为79.94%，比上月上升0.96个百分点。 

市民感受度指数为80.83分，比上月减少1.17分，全市排名第三，达到“比较满意”水平。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价下降，选择“较不满意”和“不满意”选项的市民占8.75%，比上月上升了4.17个百分点。评价“一般”及以下的市民主要反映机动车右转不礼让等问题，提及率为33.33%，其次是信号灯设置不合理和行人闯红灯问题，提及率均为22.22%。 

交通设施完善指数为93.33分，比上月减少0.42分，全市排名第四。主要原因是人民路宝梓路路口和东纵路中兴路路口等监测点车道标志缺失现象增加。 

人行道无障碍指数为100.00，与上月持平，全市排名第一。各分项指数具体得分及对比情况见表5。 

 

坪山区城市交通文明进步指数为2.46%，全市排名第三。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为2.91%，市民感受度进步指数为2.30%，交通设施完善进步指数为1.17%，人行道无障碍进步指数为1.04%。 

（六）福田区 

5月份福田区城市交通文明指数为88.49分，比上月增加0.15分，比上年同期增加0.67分，全市排名第六（见图10）。 

 

与上月对比，四项分项指数呈“两升一降一持平”现象，具体情况如下： 

守法率指数为90.28分，比上月增加0.42分，全市排名第五。主要原因是南园路同心路路口、笋岗路红岭路路口和福华路中心五路路口等监测点行人、非机动车闯红灯、占道等违法现象减少，行人、非机动车守法率为83.85%，比上月上升0.68个百分点。 

市民感受度指数为79.95分，比上月增加2.00分，全市排名第四，接近“比较满意”水平。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价上升，选择“很满意”和“比较满意”选项的市民占71.25%，比上月上升3.25个百分点。 

交通设施完善指数为90.25分，与上月持平，全市排名第八。主要原因是福华路中心五路路口、梅华路中康路路口和香林路农园路路口等监测点存在指路标志和车道标志缺失现象。 

人行道无障碍指数为82.75分，比上月减少3.42分，全市排名第八。主要原因是福民路新洲路路口、笋岗路红岭路路口和梅华路中康路路口等监测点非机动车、机动车乱停放现象增加，其中，出现非机动车乱停放的路口比上月增加5个次。各分项指数具体得分排名及对比情况见表6。 

 

福田区城市交通文明进步指数为0.89%，全市排名第六。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为1.18%，市民感受度进步指数为1.52%，交通设施完善进步指数为0.25%，人行道无障碍进步指数为-1.20%。 

（七）龙华区 

5月份龙华区城市交通文明指数为87.71分，比上月减少1.14分,比上年同期增加6.41分，全市排名第七（见图11）。 

 

与上月对比，四项分项指数呈“一升两降一持平”现象，具体情况如下： 

守法率指数为87.98分，比上月减少1.78分，全市排名第六。主要原因是布龙路上塘路路口交通管理人员有所减少，且部分交通管理人员未能积极维护交通秩序，行人二次过街闯红灯、非机动车占道、逆行等现象增加，高尔夫大道观光路路口、东环二路民清路路口和龙观大道华荣路路口等监测点非机动车占道、载客和闯红灯现象增加，行人、非机动车守法率为79.97%，比上月下降3.00个百分点。 

市民感受度指数为78.75分，比上月增加1.92分，全市排名第五，接近“比较满意”水平。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价有所上升，选择“很满意”和“比较满意”选项的市民占71.67%，比上月上升3.75个百分点。 

交通设施完善指数为91.67分，与上月持平，全市排名第七。主要原因是东环二路民清路路口等监测点存在非机动车、行人信号灯故障现象。 

人行道无障碍指数为90.83分，比上月减少0.84分，全市排名第四。主要原因是布龙路上塘路路口和桂香路观光路路口等监测点非机动车乱停放现象增加。各分项指数具体得分及对比情况见表7。 

 

龙华区城市交通文明进步指数为0.69%，全市排名第八。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为-0.74%，市民感受度进步指数为0.78%，交通设施完善进步指数为-0.09%，人行道无障碍进步指数为12.48%。 

（八）盐田区 

5月份盐田区城市交通文明指数为87.02分，比上月增加0.23分,比上年同期增加4.03分，全市排名第八（见图12）。 

 

与上月对比，四项分项指数呈“一升两降一持平”现象，具体情况如下： 

守法率指数为87.22分，比上月增加0.72分，全市排名第八。主要原因是海山路海景二路路口、北山路永安路路口和沙盐路官吓路路口等监测点行人、非机动车闯红灯等违法现象减少，行人、非机动车守法率为78.87%，比上月上升1.27个百分点。 

市民感受度指数为76.92分，比上月减少2.25分，全市排名第七，接近“比较满意”水平。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价下降，选择“很满意”和“比较满意”选项的市民占70.00%，比上月下降3.33个百分点。评价“一般”及以下的市民主要反映机动车右转不礼让等问题，提及率为49.23%，其次是信号灯设置不合理问题，提及率为20.00%。 

交通设施完善指数为92.50分，比上月减少0.42分，全市排名第六。主要原因是环梅路艺海路路口等监测点指路标志缺失现象增加。 

人行道无障碍指数为90.28分，与上月持平，全市排名第五。主要原因是沙盐路官吓路路口等监测点存在堆物现象，各分项指数具体得分及对比情况见表8。 

 

盐田区城市交通文明进步指数为-0.16%，全市排名第九。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为0.51%，市民感受度进步指数为-3.88%，交通设施完善进步指数为0.27%，人行道无障碍进步指数为-1.71%。 

（九）龙岗区 

5月份龙岗区城市交通文明指数为86.40分，比上月增加0.74分，比上年同期增加1.89分，创下监测以来的最高分，全市排名第九（见图13）。 

 

与上月对比，四项分项指数呈“三升一降”现象，具体情况如下： 

守法率指数为87.10分，比上月减少0.19分，全市排名第九。主要原因是吉华路坂雪岗大道路口、西环路吉华路路口和龙平西路爱心路路口等监测点行人闯红灯、非机动车占道等违法现象增加，行人、非机动车守法率为78.62%，比上月下降0.25个百分点。 

市民感受度指数为75.40分，比上月增加0.95分，全市排名第九，接近“比较满意”水平。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价上升，选择“很满意”和“比较满意”选项的市民占66.00%，比上月上升4.75个百分点。 

交通设施完善指数为97.25分，比上月增加0.75分，全市排名第三。主要原因是吉华路坂雪岗大道路口等监测点指路标志、车道行驶方向标志缺失现象减少。 

人行道无障碍指数为81.67分，比上月增加7.00分，全市排名第九。主要原因是龙平西路爱心路路口、龙岗大道六约路路口和西环路吉华路路口等监测点违章设摊、非机动车和机动车乱停放现象减少，其中，出现非机动车和机动车乱停放的路口分别比上月减少9个次和7个次。各分项指数具体得分及对比情况见表9。 

 

 

龙岗区城市交通文明进步指数为0.83%，全市排名第七。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为0.17%，市民感受度进步指数为-0.17%，交通设施完善进步指数为1.09%，人行道无障碍进步指数为6.78%。 

（十）宝安区 

 

 

与上月对比，四项分项指数呈“两升两降”现象，具体情况如下： 

守法率指数为81.96分，比上月减少3.05分，全市排名第十。主要原因是福洲大道立新路路口、北环路宝安大道路口和新沙路宝安大道路口等监测点行人闯红灯、非机动车占道、载客等违法现象增加，行人、非机动车守法率为69.95%，比上月下降5.07个百分点。 

市民感受度指数为74.55分，比上月增加0.40分，全市排名第十，处于“基本满意”和“比较满意”之间。主要原因是部分监测点过往市民对交通文明满意度评价上升，选择“较不满意”和“不满意”选项的市民占7.50%，比上月减少1.50个百分点。 

交通设施完善指数为93.25分，比上月减少0.50分，全市排名第五。主要原因是北环路宝安大道路口等监测点行人信号灯故障现象增加。 

人行道无障碍指数为83.50分，比上月增加1.42分，全市排名第七。主要原因是光明路爱群路路口、新沙路宝安大道路口和金海路宝源路路口等监测点违章设摊、跨门营业、非机动车乱停放现象减少，各分项指数具体得分及对比情况见表10。 

 

宝安区城市交通文明进步指数为-2.34%，全市排名第十。从各分项进步指数来看，守法率进步指数为-2.63%，市民感受度进步指数为-0.22%，交通设施完善进步指数为-1.35%，人行道无障碍进步指数为-3.31%。 

 

 

 

 

 

2018年6月8日